12月17日讯 马来西亚足球协会（FAM）官方阐发，因派上不稳健股历的球员，海外足联（FIFA）次序委员会已文牍其三场比赛被判负。

在12月12日召开会议并裁定马来西亚足协违背《海外足联次序准则》第19条（对于派上不稳健股历球员的规则）后，马来西亚队5月对阵佛得角队的1-1平局、9月对阵新加坡队的2-1见效以及同月晚些技巧对阵巴勒斯坦队的1-0见效，均被改判为0-3失利。这三场比赛均为友谊赛。

马来西亚足协还暗示，已收到1万瑞士法郎（约合12547好意思元也即9410英镑）的罚金，并将“在接头就此事项经受的下一走路动之前，向海外足联次序委员会提交书面苦求以赢得该决定的根由”。

本年9月，海外足联对马来西亚足协处以35万瑞士法郎（合439500好意思元也即329600英镑）的罚金，并对马来西亚国度队成员执行禁赛，指控马来西亚在触及以下七名球员的文献上作秀：加布里埃尔·费利佩·阿罗查、琼·伊拉苏加尔·伊劳古伊、法昆多·托马斯·加塞斯、罗德里戈·朱利安·奥尔增加、伊马诺尔·哈维尔·马丘卡、若昂·维托尔·布兰当·菲格雷多和赫克托·亚历杭德罗·赫维尔·塞拉诺。

海外足联在11月暗示，其已驳回马来西亚足协的上诉并督察处置。海外足联在10月公布了打听效果，援用了《海外足联次序准则》第22条，该条目主要触及伪造和变造步履。

尽管马来西亚足协宣称这七名球员的祖父母栽植在马来西亚，但海外足联暗示他们骨子上栽植在阿根廷、巴西、西班牙和荷兰。这七名球员均被处以为期12个月辞谢干预扫数足球规划行径的处置，此外每东谈主还被罚金2000瑞士法郎（约合2510好意思元也即1882英镑）。

那时，马来西亚足协辩称海外足联的信息“不准确”，况且“对于球员赢得或贯通装假文献的指控是莫得凭据的”，称所涉球员是“正当的马来西亚公民”，且“造作是由于提交造作导致的，即又名职工造作地上传了来自牙东谈主的文献，而非国民登记局（JPN）签发的官方文献。”

各人球职工会FIFPro在10月发表声明称，对七名球员处以12个月禁赛的处置“严重不能比例”，并以为“让他们为国度足协向海外足联提交的文献崇拜是令东谈主不安的”。

马来西亚足协莫得指明导致最新处置所触及的具体不稳健股历球员，但在上述三场规划比赛的每一场威望中球员薪资，齐包含了当今被禁赛的七名球员中的部分球员。